INFANCIAS Y ELECCIONES – 2021 (Daniel)

Daniel Sangama Panduro , comunicador social, nací en Iquitos Loreto en 1988, delegado nacional del MNNATSOP del 2004 – 2006 y especialista de participación estudiantil en el Ministerio de Educación, Colaborador Nacional del MNNATSOP.

El rol de las infancias en los procesos electorales ha ido evolucionando para bien a medida que pasan los tiempos, no por que se los dieron así de fácil, si no porque las organizaciones han ido ganando espacios y haciendo escuchar su voz. Un claro ejemplo es que hace 10 años atrás, o más creo, los políticos alzaban en brazos a los niños y utilizaban mucho su imagen como una estrategia para ganar votos tratándolos como objetos para conectar con la gente. 

La organización ha sido una herramienta clave para que las organizaciones de niños, trabajadores, estudiantiles, barriales, artísticas y otras formas de agruparse han sido clave para poner en agenda su importancia y hacer escuchar su voz con propuestas desde sus propias vivencias y contextos donde venían organizándose. 

Hoy podemos evidenciar que en los procesos electorales tanto para elegir congresistas y al presiente de la de republica cada 5 años, las organizaciones de niños, niñas y adolescentes desarrollan diversos foros, conversatorios, jornadas de reflexión y diálogos en torno a que estan proponiendo los candidatos en materia de infancia, esto ha sido un canal importante para decir que esta gran masa de la sociedad esta presente y moviliza al país así no vayan a votar porque en el Perú es partir de los 18 años.

Este 2021 los peruanos y peruanas elegirán al nuevo presidente en segunda vuelta electoral, ambos hablan de reactivar la economía, traer las vacunas y otros aspectos que desdibuja la esperanza de las infancias de escuchar una propuesta vinculado a ellas y ellos. “Los niños, lo dicen y tienen la razón” es una proclama que siempre lo mencionan y hacen suya cuando se les niega el derecho al acceso a una educación de calidad en tiempos de pandemia, cuando los persiguen por trabajar dignamente, cuando los alimentos son escasos porque la mayoría de sus padres han perdido e empleo o han sido despedidos, cuando no se les hace justicia por temas violencia y feminicidios, cuando los escuchan y no hacen nada con sus propuestas, cuando piden cuentas les dan datos desarticulados de una política improvisada sobre infancia, o cuando dicen que ellos y sus familias han empezado a tener problemas emocionales por no haber una manejo adecuado del estado de una salud publica integral. Ninguno de los dos candidatos ha propuesto algo en torno a lo que las organizaciones de infancia en el Perú vienen levantando desde hace años. 

Por ello y como una cuestión sería los movimientos de NNATS en el Perú vienen empezando a reflexionar sobre la importancia del derecho al voto de los adolescentes, como una medida que los ponga en las agendas como prioridad o una forma de hacer escuchar sus voces que estan presente, tienen, voz propuestas y van por la conquista del derecho al voto. 

Finalmente, el debate de equipos técnicos de ambos candidatos, realizado el 24 de mayo del 2021, estuvo plagado de insultos, miedos y terror, mencionando en una sola ocasión a la infancia como futura generación, la izquierda hizo la intención de mencionarlo, pero no es suficiente. 

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público.

CAPTCHA